Держись, судья Михин!

ДЕРЖИТЕСЬ, СУДЬЯ МИХИН! скандально проходит процесс над руководителем ООО «Абинск-ТБО» А.В. Ланцевой в Абинском районном суде. А ставки высоки. На заседаниях присутствуют журналисты, которые, по моему мнению, не объективно освещают процесс и суть самого дела. Надо «отмазать» подсудимую А. Ланцеву, которая, по версии следствия, превратила прилегающую территорию полигона Абинского городского поселения в экологический «Чернобыль». В нескольких СМИ, таких как «Кубань Сегодня», «Московский комсомолец-Краснодар» и некоторых других опубликованы статьи-близнецы, похожие по сути – страдалица осчастливила Абинск, а у неё хотят отнять бизнес.   «Непонятки» начинаются с самого названия. Исследуем статью из «Московского комсомольца – Краснодар», в остальных изданиях пишут тоже в вариациях. Её название – «Руководителя «Абинск-ТБО» судят, чтобы отнять бизнес?» Нет, дорогие журналисты, невозможно у неё отнять ООО «Абинск-ТБО», потому что на балансе предприятия нет ничего, ни одной единицы техники, ни одного объекта в собственности, на счету только несколько сотен тысяч, которые никому не нужны. Так что фраза в стартовом абзаце – «…очевидны признаки рейдерского захвата: не ущерб экологии поставлен во главу угла, а возможность прибрать к рукам высокоприбыльное предприятие» не актуальна. Госпожа А. Ланцева имеет несколько предприятий и гоняет денежные средства под различными предлогами от одного к другому, которые потом оседают в нужном месте. Поинтересуйтесь у налоговой инспекции – сколько они насчитали миллионов ушедших от государства?  Весь вопрос в том, что А. Ланцева нипочём не хочет отдавать полигон. Именно полигон, а не её, не представляющие никакой ценности без полигона, фирмы, истинная цель «истерики». Основные средства, имущество предприятия и самой А.Ланцевой справедливо арестованы правоохранительными органами. В начале 2019 года администрация Абинского городского поселения, являющаяся владельцем полигона, уведомила ООО «Абинск-ТБО» и ООО «Кубань-ТБО», что расторгает договор аренды полигона, в связи с неисполнением арендаторами своих обязательств, в частности из-за не соблюдения технологий, отсутствии лицензии (она закончилась в 2019 году), нанесении экологического ущерба в значительном размере. Хозяин полигона хочет вернуть своё имущество. Какой же это рейдерский захват? Более того – администрация не намерена передавать далее полигон третьему лицу. С рейдерским «захватом» разобрались.  Пошли дальше.        Автор статьи запутался в том, кто же является региональным оператором. Поясню для него – региональным оператором является ООО «Кубань-ТБО», а не ООО «Абинск-ТБО». Эти обе фирмы принадлежат (или она уже их формально переоформила) А. Ланцевой. И надо понять, что без Абинского полигона все мечты о региональном операторе канут в лету. Но полигон находится на издыхании, и это уже все понимают. Ищутся другие варианты по месту размещения отходов. Понимают все, кроме А. Ланцевой, так как она знает – если у нового полигона будет другой инвестор, то на сборе и транспортировке она не сможет получать сверхприбыли. Вот она и выжимает из Абинского полигона всё возможное - по-прежнему отходы везут с других районов, никакой сортировки, нарушаются технологии.        В стартовом абзаце статьи и далее встречаются выражения типа – «высокоприбыльное», «сверхприбыльное», «финансового расцвета». Господа журналисты, сверхприбыльность достигалась путём грубейшего нарушения технологии эксплуатации свалки, в частности, до восстания жителей Абинска, не велась пересыпка земельным слоем, не велась сортировка мусора,  всё просто сбрасывалось на гору. Не выполнялись и другие необходимые виды работ, а при расчёте и утверждении тарифов эти работы учитывались в себестоимости. Это попахивает мошенничеством, как вам такое?      В статье – «Так, в 2012 году, во время крымского наводнения… За один месяц  было завезено 275 тонн мусора (наверное опечатка -автор), что во много раз превышает годовой объём, причём делалось это без соблюдения технологии складирования отходов». Опять передёргивают. Следствие учло крымскую трагедию и чрезвычайные действия. И сделали очень просто – есть архив спутниковой топографической съёмки, вот по нему отследили по годам состояние свалки и начали отсчёт безобразий  с последующих годов после трагедии. Так что «сказка» о виновности крымской трагедии не соответствует действительности и сути обвинения. Поражает наглость, с которой бесконтрольный завоз твёрдых коммунальных отходов практически со всего побережья – Сочи, Анапа и других районов преподносится как благо для жителей города Абинска. При этом А.Ланцева получала сотни миллионов доходов. Никакой сортировки, переработки не велось и не ведётся до сих пор. Полигон находится в 200 метрах от государственной дороги Краснодар-Новороссийск, в 450 метрах от хуторов Верхняя и Нижняя Ставропольки. Вонь и смрад разносятся и на город Абинск. Люди, дети задыхаются. Из статьи – «Как видите, Абинская свалка во все времена была довольно популярна у властей. Ею полностью  закрывали все возникающие пробелы». И это говорится о полигоне, на который нет ни проекта, ни акта ввода в эксплуатацию законченным строительством объекта, ни проекта санитарно-защитной зоны. Он не соответствует никаким нормам СНиПа. Более того, из статьи – «В июне 2015 года ООО «Абинск-ТБО» получило лицензию на захоронение отходов 4 класса опасности…», экспертизой доказано (журналисты могут сделать запрос в прокуратуру Абинского района), что основные документы на получение лицензии подделаны, возбуждено уголовное дело, идёт следствие.     Рассмотрим целый раздел из статьи, под названием - «Когда народ жжет». В нём говорится, что некие тёмные личности подожгли свалку в августе 2017 года. Я прилагаю к моей статье два письма, которые покажут на ком горит шапка. Первое письмо главы Абинского района А. А. Чабанца в адрес генерального директора ООО «Абинск-ТБО» А.В. Ланцевой от 31.08.2017 года № 4280/01-21.9 в котором ясно видно, что свалку никто не собирался тушить – «В результате несоблюдения правил пожарной безопасности, нарушения правил складирования и пересыпки твёрдых бытовых отходов 29 августа 2017 года произошло возгорание свалки на площади 500 квадратных метров (всего 500кв.м.!!!- автор). Усилия, принимаемые ООО «Абинск-ТБО» по тушению возгорания, являются неэффективными, должного результата не дают». Прочитав письмо (прилагаю) вы увидите, что глава района дал чёткие указания по тушению пожара, который был всего на всего на 500 кв.метрах. Но госпоже А. Ланцевой, по моему мнению, не выгодно было тушить пожар и она «забила» на требования администрации. Это видно уже из второго письма главы района от 07.09.2017 года № 4434/01-21.7 уже в адрес  заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края А.А. Алексеенко. Он, по-видимому, понял, что А. Ланцева не будет тушить пожар (прилагаю). Из письма главы – «Несмотря на поступление жалоб от жителей и гостей района на задымление прилегающей территории, руководство ООО «Абинск-ТБО» в лице руководителя А.В. Ланцевой снизило активнойсть с ликвидации возгорания на объекте, возобновило прием твердых бытовых отходов в режиме повседневной деятельности (представляете! Свалка горит, а они завозят ежедневно сотни тонн отходов, словно дрова в печь - и о каком тушении мы можем говорить?-автор). Руководством ООО «Абинск-ТБО» игнорируются рекомендации администрации муниципального образования Абинский район по тушению возгорания и дальнейшей работе свалки ООО «Абинск-ТБО»… «Одновременно сообщаем, что на остальной территории свалки ООО «Абинск-ТБО» нарушаются правила складирования отходов, не проводится пересыпка в полном объёме». Вот так! Когда было 500 кв.м. возгорания и можно было потушить за несколько часов, игнорировали все требования администрации. Свалка горела восемь месяцев, и жители города Абинска восстали против такого беспредела. И было их не 35 человек (как пишется в статье), а тысячи, мы можем показать подлинные подписи 2500 человек. А теперь рассмотрим такую версию – доказательством того, что А. Ланцевой был выгоден этот пожар, являются письма главы Абинского района, из них ясно видно, что рекомендации не выполнялись, по-настоящему пожар не тушили. Так почему мы не можем предположить, что «тёмные личности» это уловка для нас, а на самом деле  надо было скрыть истинные объёмы мусора, освободить место для новых поступлений. Ведь восемь месяцев горения многое спалили.     Брешут в статье и в разделе – «Лес не рубят, но щепки летят». В последнем абзаце говорится, что «попытки возбудить уголовное дело совершались несколько раз и каждая из таких попыток сопровождалась волной общественного негодования, правда это общественное негодование, как всегда, исходило от небольшой группы лиц». Дело в том, что не было «попыток» возбуждения, уголовное дело возбудили сразу в 2016 году, затем арестовали имущество А.Ланцевой. Эту байку завели для того, чтобы показать, что правоохранительные органы и суд преследуют интересы небольшой группы лиц. Никто из правоохранительных органов и суда никогда не встречались, да, наверное, и не знают, эту «группу лиц».         В суде на процессе жарко. Вы не поверите – суд никак не может допросить А. Ланцеву. Придумываются любые отговорки, то защита,  несмотря на запрет суда (а суд ранее, в других заседаниях, разрешал вызов скорой помощи, на этот раз не увидел необходимости – автор) не смотря на запрет, прямо в зале по громкой связи вызывает «скорую помощь», то адвокаты настаивают на отводе судьи, придумывают другие адвокатские «заморочки». Почему так упорно сторона защиты не желает, чтобы суд допросил А.Ланцеву? По моему сугубо субъективному мнению, они боятся, что она запутается в вопросах юристов и наговорит такого, что и укола сыворотки правды не надо будет.      И пожелаем судье С. Михину – держитесь, сегодня Вы на передовой и жители города верят в Вашу стойкость и объективность.